Patent Profile of the Patent Deposits of FINEP Participants with CT-Petro Resources

Main Article Content

Rosa Elaine Andrade Santos
Gilberto Andrade dos Santos
Gabriel Francisco da Silva
Suzana Leitão Russo

Abstract

This article presents the patent filing profile of the participants of CT-Petro edicts. The release of the notices and analysis of projects are in charge of FINEP, the period analyzed will be from 1998 to 2018. Since this is the oil and natural gas production chain, the general objective of the referred work is to verify if the IPC - International Patent Classification C10, was present in the deposits of the participants. As well as, among the CPI codes, the nomenclature with the highest frequency of presentation. For the robustness of the work, the historical contextualization and definition of patents, Patentiometry and the International Patent Classification - IPC, adopted by the National Institute of Industrial Property - INPI, were performed. The literature review highlights the importance given to patents for technological and economic development. The methodology applied has a qualitative and quantitative character, the sample studied are the institutions that had projects approved by FINEP. In short, the article seeks to outline the profile of patents developed in the participating institutions and whether this profile will reflect positive results for CT-Petro.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Santos, R. E. A., Santos, G. A. dos, Silva, G. F. da, & Russo, S. L. (2021). Patent Profile of the Patent Deposits of FINEP Participants with CT-Petro Resources . International Journal for Innovation Education and Research, 9(1), 371–381. https://doi.org/10.31686/ijier.vol9.iss1.2910
Section
Articles
Author Biographies

Rosa Elaine Andrade Santos, Federal University of Sergipe

Graduate Program in Intellectual Property Science.
Administrative Technician in Education – Federal Institute of Sergipe

Gilberto Andrade dos Santos, UniAGES - University Center AGES Paripiranga, Bahia, Brazil

Financial Analyst

Gabriel Francisco da Silva, State University of Campinas (UNICAMP)

PhD in Food Engineering

Suzana Leitão Russo, University of South Floria (USA)

Post-Doctorate in Technology Transfer

References

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm. Acesso em: jun de 2019.

FABRIS, J. P. Conexões entre Empresas e Universidades. Tese de Doutorado em Ciência da Propriedade Intelectual. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Propriedade Intelectual. Universidade Federal de Sergipe. São Cristóvão. SE. 2016.

FINEP - Financiadora de Estudos e Projetos. Disponível em: www.finep.gov.br. Acesso em: mar/2019.

GII – Global Innovation Index. Disponível em: https://www.globalinnovationindex.org/Home>.

INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/. Acesso em: mai/2019.

INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/. Acesso em: mar/2020.

LEYDESDORF, L. Indicators of innovation in a knowledgebased economy. CiberMetrics: International Journal of Scientometrics, Informetrics and Bibliometrics, v.5, n.1, 2001.

MENDES, M. L. S.; MELO, D. R. A. de. Avaliação Tecnológica: Uma Proposta Metodológica. RAC, Rio de Janeiro, v. 21, n. 4, pp. 569-584, Julho/Agosto, 2017. Disponível em:

OLIVEIRA, L. B. de, RUSSO, S. L., MARQUES, L. G. A., & GOMILA, J. M. V. (2019). Technological productivity on control of Boophilus Microplus tick: A Patentometric Study. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, 6(2). Retrieved from http://journal-repository.com/index.php/ijaers/article/view/1032

OMPI – Organização Mundial da Propriedade Intelectual. Curso DL101PBR – DL- 101 Curso Geral de Propriedade Intelectual – DL101PBR. 2016.

OMPI – Organização Mundial da Propriedade Intelectual. Guide IPC Classificação. 2019.

QUEIROZ, N. M. Os Fundos Setoriais de CT&I: o caso do CT-Petro e sua execução pelo CNPq. Dissertação de Mestrado. Centro de Desenvolvimento Sustentável. Universidade de Brasília. Brasília. DF. 2006. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/4771

SENADO. Relatório CCT – Avaliação de Políticas Públicas. Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática. Fundos de Incentivo ao Desenvolvimento Tecnológico. Brasília. DF. 2016. Disponível em: http://legis.senado.leg.br/comissoes/comissao;jsessionid=40CC56D0FEB47563FD0AB66BB0EF48CC?0&codcol=1363. Acesso em: mar/abr 2019.

SOUZA, N. V. de; ALMEIDA, N. N. de. As Patentes no Cenário Brasileiro e a Necessidade de Políticas Públicas para Aumento do Número de Registros Patentários no Âmbito da Defesa. Revista Brasileira de Estudos Estratégicos. Instituto de Estudos Estratégicos – UFF. v. 11, n. 21, p. 37-69. 2019.

VAN RAAN, A.F.J. Sleeping beauties cited in patents: Is there also a dormitory of inventions?. Scientometrics 110, 1123–1156 (2017). https://doi.org/10.1007/s11192-016-2215-8

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>