Plant stand failures effect in genetic parameters estimation procedure in Eucalyptus sp.

Authors

  • Yanca Araujo Frias
  • Osmar Gabriel Trigo Marques de Oliveira
  • João Victor Tino Dellaqua
  • Evandro Pereira Prado
  • Paulo Renato Matos Lopes
  • Ronaldo Cintra Lima
  • Cosme Damião Cruz
  • Rafael Simões Tomaz

DOI:

https://doi.org/10.31686/ijier.vol8.iss3.2227

Keywords:

Eucalypt, biometric statistics, plant genetics, genetic statistics, genetic parameters

Abstract

The objective of this work was to verify the influence of the percentage of failures in a forest genetics experiment in the estimation of genetic parameters. The study consisted in the evaluation of two experiments of full‑sib families under randomized complete block design with three replicates conducted in the state of Minas Gerais, Brazil. The experiment I was evaluated in January 2002, with approximately 60 months of age. The experiment II was evaluated in January 2003, with 45 months of age. In both experiments, the evaluations consisted of the measurement of the diameter at breast height and plant height. For all the investigated genetic parameters, an increase in the amplitude of the estimates was verified due to the increase in the number of experimental failures. Variances and negative heritabilities were detected, from 35% of failure, indicating that in such cases, this proportion of failure may be problematic to estimate genetic values, to estimate the gain with the selective process and for make decision.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

[1] H.B. Andrade, M.A.P. Ramalho, J.S.S. Bueno Filho, M.D.V. Resende, A. Xavier, and J. R. S. Scolforo. “Alternativas para atenuar a diferença de estande nos experimentos de avaliação de clones de Eucalyptus urophylla”, Revista Árvore, 2006, pp. 11-18.
[2] L.P.A. Azevedo, R.B. Costa, D.T. Martinez, A.A. Tsukamoto Filho, G.E. Brondani, M.C. Baretta, and W.V. Ajala, “Seleção genética em progênies de Eucalyptus camaldulensis em área de cerrado mato-grossense”, Ciência Rural, 2015, pp. 2001-2006.
[3] Cruz, C.D., and P.C.S. Carneiro, Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético, Federal University of Viçosa, Minas Gerais, 2006.
[4] C.D. Cruz, “GENES - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics”. Acta Scientiarum, 2013, pp. 271-276.
[5] C.D. Cruz, “Genes Software – extended and integrated with the R, Matlab and Selegen”, Acta Scientiarum, 2016, pp. 547-552.
[6] Cruz, C.D., A.J. Regazzi, and P.C.S. Carneiro, Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético, Federal University of Viçosa, Minas Gerais, 2004.
[7] Falconer, D.S., and T.F.C. Mackay, Introduction to Quantitative Genetics, Longmans Green, Harlow, Essex, UK, 1996.
[8] M.I.P.S. Fernandes, M.A.P. Ramalho, and P.C. Lima, “Comparação de métodos de correção em estandes de feijão”, Pesquisa Agropecuária Brasileira, 1989, pp. 997-1002.
[9] L.N. Hazel, and J.L. Lush, “The efficiency of three methods of selection”. Journal of Heredity, 1942, pp. 393–399.
[10] E.P. Henriques, C.B. Moraes, A.M. Sebbenn, M. Tomazello Filho, M.L.T. Moraes, and E.S. Mori, “Estimativa de parâmetros genéticos para caracteres silviculturais e densidade do lenho em teste de progênies de Eucalyptus urophylla, Scientia Forestalis/Forest Sciences, 2017, pp. 119-128.
[11] Gomes, F.P., Curso de estatística experimental, Nobel, 1990.
[12] IBÁ – Indústria Brasileira de Árvores. Relatório IBA 2017. São Paulo. 2017.
[13] Kageyama, P.Y., Variação genética em uma população de Eucalyptus grandis (Hill) Maiden, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, 1980.
[14] K. Kelley, “Constructing confidence intervals for standardized effect sizes: Theory, application, and implementation”, Journal of Statistical Software, 2007, pp. 1–24.
[15] S.J. Knapp, W.W. Stroup, and W.M. Ross, “Exact confidence intervals for heritability on a progeny mean basis”, Crop Science, 1985, pp. 192‑194.
[16] M.S.O. Leite, L.A. Peternelli, M.H.P. Barbosa, P.R. Cecon, and C. D. Cruz, “Sample size for full-sib family evaluation in sugarcane”, Pesquisa agropecuária brasileira, 2009, pp. 1562-1574.
[17] M.S.O. Leite, L.A. Peternelli, M.H.P. Barbosa, “Effects of plot size on the estimation of genetic parameters in sugarcane families”, Crop Breeding and Applied Biotechnology, 2006, pp. 40‑46.
[18] V.S. Lins, M.L.T. Moraes, A.M. Silva, E.G. Martins, and J.M. Maêda, “Variações e ganhos genéticos em progênies de Grevillea robusta A. Cunn”, Floresta e Ambiente, 2001, pp. 180-186.
[19] I.S. Martins, R.C.C. Martins, and H.S. Correia, “Comparação entre seleção combinada e seleção direta em Eucalyptus grandis, sob diferentes intensidades de seleção”, Floresta e Ambiente, 2001, pp. 36-43.
[20] R.C. Paula, R.C. Borges, I.E. Pires, N.F. Barros, and C.D. Cruz, “Estimativas de parâmetros genéticos em famílias de meios-irmãos de Eucalyptus camaldulensis DEHNH. I. características de crescimento e densidade básica da madeira”, Revista Árvore, 1996, pp. 309-317.
[21] C.S. Pinto, R.M.L. Costa, C.B. Moraes, C. Pieri, E.V. Tambarussi, E.L. Furtado, and E.S.M. Pinto, “Genetic variability in progenies of Eucalyptus dunnii Maiden for
resistance to Puccinia psidii”, Crop Breeding and Applied Biotechnology, 2014, pp. 187-193.
[22] Pires I.E., Eficiência da seleção combinada no melhoramento genético de Eucalyptus spp., Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1996, pp.116.
[23] R Development Core Team. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2019.
[24] Resende, M.D.V., Genética biométrica e estatística no melhoramento de plantas perenes. Embrapa Informação Tecnológica; Embrapa Florestas, Brasília, 2002.
[25] Resende, M.D.V., Software Selegen-REML. BLUP. Manual. EMBRAPA. Campo Grande, Brasil, 2006.
[26] A.M. Rosado, T.B. Rosado, M.F.R. Resende Júnior, L.L. Bhering, and C.D. Cruz, “Ganhos genéticos preditos por diferentes métodos de seleção em progênies de Eucalyptus urophylla”, Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2009, pp. 1653-1659.
[27] A.S. Sato, A.M. Sebbenn, E. Moraes, A.C.S. Zanatto, and M.L.M. Freitas, “Seleção dentro de progênies de Eucalyptus Resinífera aos 21 anos de idade em Luiz Antônio – SP”, Revista Instituto Florestal, 2007, pp. 93-100.
[28] E.R. Schmildt, C.D. Cruz, J.C. Zanuncio, P.R.G. Pereira, and R.G. Ferrão, “Avaliação de métodos de correção do estande para estimar a produtividade em milho”, Pesquisa Agropecuária Brasileira, 2001, pp. 1011-1018.
[29] S.N. Senna, M.L.M. Freitas, A.C.S. Zanatto, E. Morais, M. Zanata, M.L.T. Moraes, and A.M. Sebbenn, “Variação e parâmetros genéticos em teste de progênies de polinização livre de Peltophorum dubium (Sprengel) taubert, em Luiz Antônio – SP”, Scientia Forestalis/Forest Sciences, 2012, pp. 345-352.
[30] J.A. Sturion, and M.D.V. Resende, “Avaliação genética e análise de deviance em um teste desbalanceado de procedência e progênie de Ilex paraguariensis”, Pesquisa Florestal Brasileira, 2010, pp. 157-160.
[31] A. Xavier, R.C.G. Borges, C.D. Cruz, and P.R. Cecon, “Parâmetros genéticos de características de qualidade da madeira em Eucalyptus grandis”, Revista Árvore, 1997, pp. 71-78.
[32] Vencovsky, R. Herança Quantitativa. In: Paterniani E, Viegas GP. Melhoramento e Produção de Milho no Brasil, Campinas: Fundação Cargill, 1987, pp. 137-214.
[33] Vencovsky, R., and P. Barriga, Genética Biométrica no Fitomelhoramento, Sociedade Brasileira de Genética, Ribeirão Preto, 1992.
[34] J.A. Veronesi, C.D. Cruz, L.A. Corrêa, and C.A. Scapim, “Comparação de métodos de ajuste do rendimento de parcelas com estandes variados”, Pesquisa Agropecuária Brasileira, 1995, pp. 169-174.

Downloads

Published

2020-03-01
CITATION
DOI: 10.31686/ijier.vol8.iss3.2227

How to Cite

Araujo Frias, Y., Trigo Marques de Oliveira, O. G., Tino Dellaqua, J. V., Pereira Prado, E., Matos Lopes, P. R., Cintra Lima, R., Damião Cruz, C., & Simões Tomaz, R. (2020). Plant stand failures effect in genetic parameters estimation procedure in Eucalyptus sp. International Journal for Innovation Education and Research, 8(3), 264–276. https://doi.org/10.31686/ijier.vol8.iss3.2227
Received 2020-02-10
Published 2020-03-01

Most read articles by the same author(s)